Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

        В судебном заседании установлено, что привлекаемое лицо управляло транспортным средством на дороге с односторонним движением, со специально выделенной дорожным знаком 5.11.1 ПДД РФ «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» полосой, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется навстречу общему потоку транспортных средств, отделенной линией разметки 1.1, где привлекаемое лицо выехало на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, двигающихся во встречном направлении, что является нарушением п.п. 1.3, 9.1.1, 18.2 ПДД РФ.

          В судебном заседании привлекаемое лицо виновным себя в совершении административного правонарушения не признало, пояснив, что двигалось в крайней левой полосе, предназначенной для движения в попутном направлении, однако впереди автомобиля на полосу выбежала собака, которая остановилась на дороге, а движущийся сзади автомобиль находился на совсем коротком расстоянии от автомобиля привлекаемого лица. В связи с чем, вынужденно выехало на полосу встречного движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, чтобы избежать экстренного торможения, и как следствие возможного ДТП, поэтому продолжило движение по встречной полосе, переехав перекресток, после чего автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. С вмененным правонарушением привлекаемое лицо не согласилось, полагая, что действовало в состоянии крайней необходимости, так как причиненный вред значительно меньше, чем предотвращенный, просило дело об административном правонарушении прекратить в связи с совершением нарушения в состоянии крайней необходимости.

         Однако, доводы привлекаемого лица об отсутствии умысла на нарушение ПДД и на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения для исключения наезда на выбежавшую собаку и избежания столкновения с движущимся автомобилем сзади, не являются основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку по смыслу ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

          Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.01.2011 года № 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а согласно п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Вместе с тем, привлекаемое лицо, обнаружив на пути выбежавшее животное, не приняло никаких мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и, совершив выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, своими действиями, напротив, создало реальную опасность для других участников дорожного движения, обусловленную возможностью лобового столкновения маршрутных транспортных средств, перевозящих значительное количество пассажиров, сопряженного с возможной угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.