Новости

Дети будут обязаны платить алименты родителям предпенсионного возраста

Читать
Досье на проект федерального закона № 548974-7 "О внесении изменении в статью 169 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части права женщин, достигших пятидесяти пяти лет, и мужчин, достигших шестидесяти лет, на получение алиментов) (внесен 17.09.2018 депутатом ГД П.В. Крашенинниковым)

12 марта 2019 г. Госдума рассмотрела в третьем чтении и приняла поправки к СК РФ, согласно которым право нетрудоспособных совершеннолетних граждан, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в т. ч. на граждан, достигших 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин).
С 2019 г. повышается возраст выхода на пенсию. Однако это не должно повлиять на лиц, которые имеют право на алименты.

Индексации к пенсии будут выплачивать сверх прожиточного минимума пенсионера

Читать
Досье на проект федерального закона № 657895-7 "О внесении изменений в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статью 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (в части определения размера социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам) (внесен 04.03.2019 Правительством РФ)

21 марта 2019 г. Госдума приняла в третьем чтениии Закон о выплате индексации сверх прожиточного минимума пенсионера (ПМП).
Социальную доплату до величины ПМП будут добавлять к сумме, в которой не учитывается индексация (корректировка) пенсии и ЕДВ. Эти суммы будут выплачивать сверх ПМП, установленного по региону. Таким образом, индексация теперь не будет уменьшать размер соцдоплаты. Недополученные с 1 января 2019 г. суммы в связи с прежним определением размера соцдоплаты пересчитают.
Регионы устанавливают ежегодно величину ПМП и доводят до ПФР не позднее 15 сентября предшествующего года.

в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района

Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.


С 23 Февраля!

Читать

Президиум Совета судей обсудил правила посещения судов

Читать
Члены президиума высказали свои замечания относительно положений типовых правил, разработанных Советом судей по просьбе Минюста. Участники заседания пришли к выводу, что текст проекта необходимо доработать и вынести вопрос на открытое обсуждение.
В среду, 6 февраля, прошло заседание президиума Совета судей РФ. В повестке заседания запланировали двадцать вопросов, среди самых важных: итоги работы по задачам поставленным IX Всероссийским съездом судей в 2016 году, конфликт интересов у судей супругов и электронные хранилища судебных дел как в сою, так и у мировых судей. Разбирали социальные гарантии. Традиционно остро стоит вопрос улучшения жилищных условий. Из приятных "мелочей" занимались награждением и меняли правила торжеств по случаю присяги судьи и отставки. Но самым широко обсуждаемым стал вопрос правил посещения судов. По сути причиной запуска дискуссии стало задержание адвоката Лидии Голодович в здании суда. Постановления Президиума пока не опубликованы, о ситуации известно из сообщения Федеральной палаты адвокатов.

В заседании участвовали замминистра юстиции Денис Новак, член СПЧ Леонид Никитинский, и.о. начальника Управления организации обеспечения установленного порядка деятельности судов ФССП Павел Старобинский, а также президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко. 
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что работа над проектом документа еще только начинается. По его словам, она будет продолжена в формате открытого обсуждения. Он подчеркнул, что правила должны быть едиными для всех судов и, возможно, их следует утвердить законодательно.
Участники заседания обратили внимание на то, что закрепленное в проекте положение, по которому посетитель должен иметь «документ, дающий право на пребывание в нем», некорректен. Это нарушает конституционный принцип открытости судебного разбирательства и, кроме того, такого понятия не существует. 

По словам Юрия Пилипенко, обсуждение Правил прошло в конструктивной и дружелюбной обстановке: «Мы высказали свои соображения относительно текста предварительного проекта, предложенного к обсуждению. Наши предложения были встречены с вниманием. Например, мы предложили выделить профессиональных участников судопроизводства, в том числе адвокатов, из общего списка посетителей», – отметил он. Пилипенко также добавил, что «у Совета судей есть намерение продолжить дискуссию по этому поводу, чтобы все заинтересованные лица смогли принять в ней самое непосредственное участие и чтобы правила, которые будут в итоге приняты, в наибольшей степени защищали интересы и правосудия, и граждан».
Как отметил Леонид Никитинский, с некоторыми из возражений президиум Совета судей РФ уже согласился, а также одобрил предложение СПЧ организовать в мае этого года рассмотрения проекта правил в формате Дискуссионного клуба по обсуждению проблем судебной реформы.

Согласно проекту типовых правил для посетителей судов, разработанный Советом судей по просьбе Минюста, право на беспрепятственный проход в здание суда имеют судьи и работники аппарата, адвокаты, прокуроры, следователи, сотрудники ФСБ, налоговой и таможенной служб, а также представители органов власти. Пропуск присяжных должен осуществляться по списку, а полицейских и сотрудников МЧС должен сопровождать судебный пристав или администратор. Помимо этого, для представителей СМИ обязательно наличие служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность. Оговаривается, что они могут попасть в здание только в рабочее время, а ведение фото- и видеозаписи должно быть санкционировано председателем суда.

Право.ru

02-3961/44/2018

Читать
Дело № 02-3961/44/2018
 
  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
10 января 2019 года                                                                                                                                                                                                                                                      г. Оренбург
 
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга  Семина О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Тихонова М.М. к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании неустойки,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.2-232.4 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
исковые требования Тихонова М.М. к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» в пользу Тихонова М.М.: 20 000 руб. – неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 21 февраля 2018 года, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии *** за период с 20 марта 2018 года по 08 октября 2018 года с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; 57 руб. – в возмещение почтовых расходов, 2 000 руб. -  расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» в доход муниципального бюджета г. Оренбурга государственную пошлину – 1 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ мотивированное решение по данному делу не составлялось.
Заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.
 
Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                                            О.В. Семина